Acusaciones algo apresuradas
Las teorías en torno al cierre de Stranger Things han sumado un nuevo capítulo tras el estreno en Netflix del documental Stranger Things, One Last Adventure: The Making of Stranger Things 5. En redes sociales, algunos fans detectaron en una escena una computadora portátil con lo que parece ser una pestaña de ChatGPT abierta junto a un documento de Google, lo que detonó acusaciones de que los hermanos Duffer habrían utilizado inteligencia artificial para escribir el guion final de la serie.
Ante la polémica, Martina Radwan, directora del documental, negó que existiera un uso indebido de herramientas de IA en la sala de escritores. En entrevista, cuestionó la certeza de las acusaciones y sugirió que se trata de una interpretación apresurada. Radwan comparó la situación con tener un teléfono a la mano mientras se trabaja, señalando que hoy en día es común mantener abiertas múltiples herramientas para investigar o realizar tareas rápidas.
El final de la serie sigue siendo detestado
La cineasta también rechazó la idea de que un proyecto tan complejo pudiera delegarse a un sistema automatizado. Según explicó, la dinámica real de una sala de escritores no consiste únicamente en teclear, sino en intercambiar ideas, debatir giros narrativos y desarrollar la historia de manera colectiva. En su experiencia, lo que presenció fue un proceso creativo tradicional, marcado por conversaciones y construcción narrativa, no por la dependencia de un generador de texto.
La controversia se suma al clima polarizado que dejó el final de la quinta temporada, cuyo desenlace abierto alimentó teorías sobre episodios secretos y versiones alternativas. Algunas de estas especulaciones llegaron incluso a reunir cientos de miles de firmas en peticiones en línea, pese a haber sido desmentidas por el elenco. En un giro irónico, parte del fandom ha comenzado a usar inteligencia artificial para crear finales alternativos, mientras la serie sigue siendo objeto de debate incluso después de su despedida.
Vía: IGN
