No es lo que los fans esperan
El fin de año está llegando, y con él cada semana se lanzan nuevas películas en la cartelera, y una de las grandes esperadas por los fans es Five Nights at Freddy's 2. Secuela que se puede perfilar como una muy pedida por los seguidores de la franquicia y que promete superar al proyecto pasado.
Como ya es costumbre, los expertos en cine ya pudieron verla con antelación para colocar su calificación en su respectivo sitio de prensa y que así todos se compilen en la web conocida como Rotten Tomatoes. Teniendo así el decepcionante porcentaje del 13% para cuando se está escribiendo esta nota. Teniendo entre los comentarios que la historia no es la más llamativa a pesar de los decentes efectos especiales.
Aquí algunos comentarios de los periodistas:
The Hollywood Reporter: El elenco de la película merece crédito, no tanto por sus actuaciones sino por su capacidad de mantener la compostura durante todo el tiempo de la película.
La Nación: En esta secuela, se intenta priorizar la atmósfera nostálgica sobre la narrativa, que se vuelve exuberante con digresiones (y siembra las semillas para posibles secuelas) y creativa en algunas secuencias oníricas escalofriantes.
Culture Map: Five Nights at Freddy's 2 es mejor que la primera película, pero no por mucho. Los realizadores hacen un buen trabajo al convertir al nuevo personaje de la marioneta en un gran villano, pero no logran aprovechar su intrínsecamente escalofriante.
IGN Movies: Five Nights at Freddy's 2 le da mala fama a las secuelas, adaptaciones de videojuegos y películas de terror que sirven como introducción.
Recuerda que la cinta estrena ya está disponible en los cines.
Vía: RT
Nota del autor: No he visto la primera y tampoco me gusta la franquicia. Sin embargo, podría ser de esos éxitos de culto para sus fans.
